“这事做得不厚道！”浙江宁波，万先生为一对新人主持完了婚礼，准备和助理去外面吃饭，谁知新郎突然拉住了他，非要让万先生留下来吃饭。万先生再三拒绝无果后，只能在新郎的安排下，与另外两位宾客共坐一桌。
既然盛情难却，万先生也只能客随主便，叫了自己的助理，一起坐下来用餐。万万没想到，就因为吃了这顿喜宴，万先生的婚礼主持的尾款，竟被新娘给扣下了。
原来，新郎在招待万先生落座后，便去敬酒了。紧接着，和万先生在同一桌吃饭的两位宾客也离开了。也就是说，当时只有万先生和助理在这备桌吃饭，而这一幕正好被新娘看到了。
新娘认为，万先生说过会自行解决餐食，现在突然又反悔开了一桌，而且这一桌的餐费可比万先生的尾款贵多了。因此，在喜宴结束后，新娘就以这个理由拒绝支付万先生的尾款。
万先生觉得可能是新娘误会了，他解释是新郎硬拉着才落座的。可新娘却表示：“新郎喝了酒，脑子不清楚。你应该拒绝或者问问我的意见。”
不仅如此，新娘还表示，本来那桌菜准备打包的，可因为万先生吃过了，所以都倒掉了，还要重新订一桌。那桌菜可比尾款都贵，所以谁吃的谁买单，尾款就不给了，差价也不用万先生补，双方两清了。
万先生见新娘如此，也不知道说什么了。回过神来想想，新郎虽然拉着自己落座，但确实没说过是免费的。最后，万先生无奈地表示，就当给新郎新娘随份子了。
遇到这种事，真的很糟心。最主要的是，万先生是被新郎硬拉着入座的，也是为了不驳新郎的面子。可谁曾想，新郎根本做不了主，家中一切都是由新娘说了算。
有网友表示，如果这是在自己家里办的，一桌多元就非常好了，而且司仪和厨师都能入座吃饭。但是在酒店，又是近万元一桌，新娘难免会心疼钱。
不过有网友表示，新郎并未给万先生单独开一桌，是新郎新娘的宾客已经在那吃过了。即便万先生不去吃，这桌也得倒掉。更何况万先生一点错都没有，凭什么还要被新娘扣钱？
我们比较认同万先生无需付钱的观点。
首先，新郎有权决定万先生留下吃饭。
因为，根据《民法典》的规定，夫妻在婚姻家庭中地位平等，权益和义务也是平等的。
因此，即便是新娘单独与万先生签订的合同，万先生也有理由相信，新郎留他吃饭，是夫妻双方的意思。
其次，新郎和万先生并未约定要付钱。
虽然新郎新娘与万先生事先明确约定了不提供餐食，但是违反这个约定的并不是万先生，而是新郎。
从法律上来讲，新郎的这个行为属于无偿赠与行为。根据《民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
既然是无偿赠与，那么在权利转移之前，赠与人是可以撤销赠与的，但是在权利转移后，赠与人不得行使任意撤销权。
第三，新娘表示新郎喝醉后所做的决定不作数，必须经过她的同意。
可是万先生也表示，新郎当时是清醒的，否则也不会拉自己入座后，又跑去敬酒，直到婚礼全部结束，这一点有视频监控作证。
另外，即便新郎喝醉了，但醉酒状态下实施的民事行为，在司法实践中，应以有效为原则，严格限制可撤销和无效为例外。
综上所述，如果万先生通过诉讼解决此事，是无需支付这桌饭钱的，反而是新娘要继续支付尾款。
最后，这结婚是人生大事，不仅要好好操办，也要图个喜庆。虽然这一桌餐食要近万元，但既然万先生已经解释了是新郎邀请的，新娘就不该再和万先生斤斤计较，而应该内部解决。
法律公开课对于此事，你们怎么看？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/5028.html
